Le magistrat corrompu Alexandre GROZINGER est un véritable voyou

Le juge de Partage aux affaires familiales au tribunal de Grenoble (en 2016). Il a validé un jugement inique incroyable en violation flagrande des lois. Il terrorise sa victime ...

Ce magistrat au dessus des lois de la république, impose une terreur à sa victime pour lui rappeler qu'il est le maître absolu et que ses décisions aussi corrompues soient-elles, ne peuvent faire l'objet d'une dénonciation publique.

Il n'a pas pa hésité à jeter 8 mois en Prison, pour outrage, René FORNEY, qui a rappelé à son juge durant l'audience qu'il s'est rendu coupable d'entrave à l'exercice de la justice au profit d'une personne qui l'a rémunéré.

Bien que confondu par des preuves indiscutables qui confirment la participation de Alexandre GROZINGER à l'élaboration d'un jugement mafieux, Ce juge refuse d'être traité de corrompu.

Ce voyou habillé en robe de magistrat, se démène pour faire taire par le pouvoir qui lui est conféré, toute manifestation qui lui est hostile.

Nous sommes face à un magistrat qui fait parti d'un groupe d'escrocs en bande organisée et qui met l'appareil judiciaire à la disposition de cette mafia.

Le juge Alexandre GROZINGER a touché un pot de vin pour étouffer la vérité!

Comment est-ce possible que la France autorise un voyou à rendre la justice au profit d'un groupe d'escrocs en bande organisée ?

Ce même juge est désigné par ses victimes comme étant d'une moralité infecte dans les réseaux sociaux mais le ministère de la justice le maintient en poste.

Ses jugements sont d'une telle perversité que même la morale y est écrasée complétement et René FORNEY nous fait la démonstration indiscutable que ce magistrat est un déshonneur pour la république au point de devenir un obstacle pour la justice.

Ni vu ni connu, le juge GROZINGER touche un pot de vin, viole outrageusement les droits de la défense de René FORNEY pour rendre un jugement mafieux qu'il entoure d'une légalité procédurale.

La méthode mafieuse du juge Alexandre GROZINGER

Le juge Alexandre GROZINGER a mis un obstacle à la communication des moyens de défense de René FORNEY en bloquant ses conclusions dans le logiciel de son greffe.

Naturellement cela est le bon procédé pour faire le partage des biens de la communauté en octroyant la totalité de ces biens à Mme Janine Fernande RAYMOND comme si Monsieur René FORNEY était décédé.

Pourtant, lors de l'achat de la propriété c'est René FORNEY qui a apporté un apport personnel prélevé sur son propre compte alors que son épouse était au chomage puis stagiaire sans revenu.

Le juge GROZINGER pense que c'est la meilleure façon pour rendre un jugement mafieux (qui lui génére une commission financière occulte au passage) sans que les autorités ministérielles ne puissent lui faire le reproche d'une faute professionnelle grave.

Il pourra ainsi se dédouaner en mentionnant dans le jugement rendu que René FORNEY a bien eu un avocat et que ce dernier n'a pas déposer de conclusions qui pourrait l'alerter sur une injustice lors du partage.

Plus exactement, cela indiquerait que René FORNEY ne s'oppose pas à ce partage judiciaire alors que ce dernier ne cesse de traiter de truands, les magistrats impliqués dans cette magouille.

Cependant, le juge malhonnête Alexandre GROZINGER ne mentionne pas dans le jugement rendu, les nombreuses lettres recommandées avec accusé de réception que lui a transmis René FORNEY, avant la cloture du dossier et qui l'alerte sur le blocage de la transmission de ses propres conclusions.

La participation directe du juge Alexandre GROZINGER à un partage de corruption se dévoile lorsque ce dernier ayant entendu René FORNEY lors de l'audience, lui déclarer qu'il demandait un report de l'audience pour que ses conclusions soient prises en compte suite à la trahison de son avocat Wilfried SAMBA SAMBELIGUE qui a composé pour favoriser la demande de la partie adverse.

La probité ou la logique voire l'intégrité du juge Alexandre GROZINGER, aurait été d'accepter ce report pour rendre un jugement conforme à la réalité.

Comme ce juge a touché une commission pour favoriser Mme Janine RAYMOND à s'accaparer tous les biens de la communauté, alors la facilité pour le juge Alexandre GROZINGER fut de se cacher derrière la non validité du dépôt des conclusions de René FORNEY pour se prémunir de toute poursuite relative à la production d'un jugement mafieux.

Bien joué Monsieur le juge assermenté, Alexandre GROZINGER !

Ou sont passés l'argent subtilisés du compte joint de la communauté par Mme Jeanine RAYMOND (preuve.1 et preuve.2 au total 200.000€ en espèces) ?

Comment pouvez vous valider un document grossièrement falsifié par Mme RAYMOND, qui présume d'un prêt octroyé par ses parents à René FORNEY (30 ans auparavant) alors que le compte de la communauté affiché 200.000€ et que le couple a acheté au comptant le dernier appartement.

Comment pouvez vous être aussi stupide que de croire de l'existence d'un prêt de plus de 30 ans non remboursé par une personne qui en avait largement les moyens?

Naturellement, cela facilitait vos magouilles pour justifier iniquement que Jeanine RAYMOND aurait participé à l'achat de la propriété donc qu'elle pouvait en bénéficier sans compensation.

Monsieur GROZINGER, vous êtes un monstre car si les biens vous appartenaient alors vous aurez compris que l'on ne peut pas donner gratuitement un demi million d'euros dans le cadre d'un partage à une des parties, sans compensation.

Vous n'avez pas simplement violé les lois de la république mais vous avez comploté comme un vulgaire voyou, escroc de surcroît, qui gesticule pour favoriser ses amis moyennant finance.

Monsieur le juge Alexandre GROZINGER, votre place est en prison et tôt ou tard la vérité vous éclaboussera de toute sa clarté.

Ce jour là, vous aller expliquer devant les médias et devant une cour d'assises, votre façon mafieux de déposséder un citoyen honnête au profit de vos amis.

Les magouilles du juge GROZINGER

Il est une évidence que ce juge a participé à une conspiration judiciaire invraisemblable en sa qualité de décideur et pour cause, il s'est enrichi d'un confortable pot de vin occulte en prenant le soin de ne laisser aucune preuve financière.

Aujourd'hui, Alexandre GROZINGER peut attaquer tous ceux qui le traitent de corrompu car il tient à son image de magistrat intègre.

Sauf que ce juge truand ne pourra jamais expliquer comment il a pu valider un acte notarié qui dépossède illicitement René FORNEY de ses 4 biens immobiliers qu'il détenait en communauté avec son ex épouse Jeanine Fernande RAYMOND (la mafieuse).

Comment a fait le juge GROZINGER pour octroyer officiellement une propriété d'une valeur de 1 million d'Euros (valeur actuelle en 2017) à Madame Jeanine Fernande RAYMOND ex FORNEY sans que le mari divorcé ne puisse obtenir compensation?

La loi et même la constitution Française, sont claires sur le fait que nul citoyen ne peut être dépossédé de son bien sans aucune compensation.

Si ce juge conteste le pot de vin qu'il a avalé en douceur alors qu'il nous explique la question du dysfonctionnement volontaire qu'il a validé personnellement et sur le fait qu'il ait réfusé à Monsieur FORNEY de valider ses conclusions durant la procédure?

Comment ce juge peut aujourd'hui, justifier d'avoir rendu un jugement inique sachant que René FORNEY l'a alerté à plusieurs reprises dont par lettre recommandée avec AR et de vive voix, sur le fait que ses avocats refusent de communiquer les conclusions qui remettent en cause totalement le partage inique initié lors des audiences précédentes?

Au courant de cette anomalie judiciaire et de la violation des droits de René FORNEY dans le cadre de la procédure de partage des biens du divorce, le Juge truand GROZINGUER, a fermer les yeux sur ce fait grave pour rendre un jugement qui valide cette violation des droits de la défense.

Comment le juge GROZINGER Alexandre peut expliquer d'avoir rendu un jugement qui octroie 15 ans de pension alimentaire (650€ en 1998 à ce jour) concernant un fils majeur qui est en activité depuis plus de 10 ans ?

Comment peut-il expliquer imposer à René FORNEY de payer un loyer à son épouse sur l'appartement du couple qu'il occupe alors que son épouse vit dans une propriété du couple sans payer de loyer à son ex époux ?

Deux poids et 2 mesures contradictoires.

Comment le juge GROZINGER peut justifier de ne pas être un corrompu au regard de toutes ces anomalies alors qu'il y en a une dizaine d'autres anomalies invraisemblables?

Pourquoi le juge GROZINGER a décidé que Mme RAYMOND ex FORNEY soit la seule a recevoir mensuellement depuis 1998 (650€)les locations du bien commun sans que cette somme ne soit versée dans le compte commun de la communauté?

La liste de la dépossession des biens et de l'argent de la communauté de René FORNEY, est énorme au point ou si une enquête des services du ministère de la justice viendrait à être déclenchée, le juge GROZINGUER ne pourra pas échappé à la case prison.

Le juge GROZINGER est un mafieux qui a validé une magouille judiciaire pour enrichir Jeannine RAYMOND qui a sorti 80000 euros en Espèces de sa banque(ci-joint le justificatif1, justificatif valeur réactualisé en 2017), pour payer des pots de vin aux personnes influentes en sous terrain.

Nous avons une certitude que la juge Nathalie MALARDEL en a touché une partie car pour offrir un cadeau de 1 million d'euros sans gêne, il faut avoir bouffer copieusement dans la corruption.

Le juge Alexandre GROZINGER, a entériné les magouilles de ses collègues corrompus en touchant au passage, tranquillement, sa commission.

Une propriété d'une valeur actuelle de 1 million d'euros au minimum, a été octroyée sans compensation (sans que cela ne soit définitif) à Mme RAYMOND Jeannine, sous prétexte que René FORNEY n'a pas apporté des fonds propres lors de l'achat.

Cette magouille a été possible car René FORNEY a été jugé sans conclusion suite à une entourloupe de ses avocats qui ont bloqué tous ses mémoires qui prouvent que JANNINE RAYMOND n'a jamais apporté le moindre centime dans l'achat de la propriété. C'est René FORNEY a apporté des fonds propres comme le prouve ce reçu (document).

Le juge Alexandre GROZINGER a violé le serment prêté et se comporte dans l'exercice de ses fonctions comme un voyou t un homme du milieu.

Le Juge Alexandre GROZINGUER est un magistrat malhonnête et truand. La suite arrive ...

Des juges malfaiteurs Grenoblois, en bande organisée, ont spolié de ses biens, René Forney

Dans l'affaire René FORNEY dépossédé de ses biens illicitement, les magistrats dont le juge GROZINGER, ont touché des commissions sur les jugements insensés qu'ils ont rendus. Madame Jeannine RAYMAOND avait retiré de son compte la somme de 80.000€ (valeur 2017, sans compter d'autres retraits) en espèces, pour graisser la patte de plusieurs juges.
A Grenoble les magistrats sont nombreux a avoir été corrompus dans le dossier René FORNEY et nous nous apercevons qu'il existe un groupe mafieux en bande organisée qui s'enrichissent en bloquant les procédure de recours en justice pour se protéger.
Lorsque ces magistrats ont rendu un jugement de complaisance avec le mobile de toucher une commission en liquide, c'est le drapeau, symbole des valeurs fondamentales de la république, qui est mis en berne et ce sont les bases de la démocratie qui s'écroulent sous l'instauration d'un clientélisme dictatorial qui fait de la justice, un outil pour la satisfaction des désidératas du juge.

Un cabinet Notarial qui excelle dans l'escroquerie

Le cabinet notarial qui a rédigé le partage mafieux, appartient à Yves DESCHAMP et son FILS Nicolas DESCHAMP. Ces deux escrocs notables font l'objet d'une instruction au tribunal de Grenoble après que la cour d'appel se soit prononcée sur le bien fondé des poursuites à leur encontre.

Il est bon de noter que les magistrats de la cour d'appel de Grenoble ont rendu un jugement demandant sur ordonnance la réouverture de l'instruction aprés avoir mentionné qu'il a matière à instruire et à poursuivre ces notaire

l'instruction est pendante devant le tribunal de Grenoble pour avoir été à l'origine commis avec preuve, un faux acte notarié authentique (affaire suivie par la juge Gaelle BARDOSSE).

De surcroît déclarer que René FORNEY n'a pas apporté de fond propre lors de l'achat de la propriété est complétement inexact car c'est l'inverse qui s'est produit lors de l'achat de cette propriété (Ci-joint le justificatif).

Mme RAYMOND Janine n'a jamais apporté le moindre centime lors de l'achat comme le prétend le notaire escroc et elle a fourni une attestation de dette qui est un faux que les précédents juges ont validé sachant qu'il s'agissait d'une photocopie de photocopie d'une photo-Laser qui a été falsifiée.

JANNINE RAYMOND avait eu le feu vert des magistrats précédents pour présenter une fausse dette, sinon, elle ne l'aurait jamais fait sachant que c'est une peureuse.

De surcroît, commettre le délit de sortir de sa banque la somme de 64.000 € en espèce pour graisser la patte des juges qui l'ont protégée et de leurs coparses apporteurs d'affaires de corruption, est significtif que la justice Grenobloise marche la tête à l'envers et qu'elle baigne dans une impunité totale.

Pour combien de temps avant que la prison ne les choppe car, tôt ou tard avec mes sites, ils rendront des comptes?

Réné FORNBY ne peut pas avoir une dette qui date de 35 ans alors qu'il avait sur son compte communautaire, la somme de 200.000 €.

De plus pourquoi la famille de RAYMOND aurait preté de l'argent a René FORNEY alors qu'il suffisait qu'elle le donne à sa fille pour apporter des fonds propres à l'achat (ce qu'elle n'a jamais fait) ?

nommée au tribunal de grande instance de Grenoble et nous nous limitons à une observation pour porter une appréciation juste sur sa probité professionnelle.

Nous attendons pour juger de la bonne foi de Monsieur Alexandre GROZINGER sur pièce.

Le partage ne peut pas être effectué par des notaires poursuivi pour escroquerie.

Ces notaires dont Nicolas DESCHAMP et Yves DESCHAMP, se sont déjà illustrés dans des actes frauduleux dont l'instruction est en cours au cabinet du juge Gaelle BARDOSSE.

Ils font l'objet d'une plainte pour faux et usage de faux dont voici la liste.
Bruno ESCALLIER (cabinet à Domène), Yves DESCHAMPS dont le cabinet de SAINT EGREVE a été repris par ses enfants (Nicolas DESCHAMPS et Olivia DESCHAMPS), Dominique JACQUOT (cabinet à VOIRON) et Mme Rébert MYRTILLE (Cabinet à EYBENS).

Il y eu de multiples erreurs de commises dans le faux acte authentique dont la finalité était de permettre, encore une fois, à Mme Jeannine RAYMOND d'acheter le terrain de Mme MINGUAUD-PICON sans que René FORNEY ne puisse faire valoir son droit au pacte de préférence sur le bien en communauté qu'il possède avec RAMOND Jeanine.

Sans intervention habituelle au tribunal de Grenoble pour protéger cette association de malfaiteurs en bande organisée, la juge n'a pas d'autre solution que d'appliquer la loi, de les mettre en examen et de les mettre sous mandat de dépôt sans possibilité de concertation.

Il est impératif pour une bonne administration de la justice, que le juge Alexandre GROZINGER puisse décider de charger un autre cabinet notarial pour étudier le partage des biens d la communauté.

Mise en garde sérieuse de René FORNEY, à l'attention des juges corrompus
L'affaire FORNEY se terminera mais serez désignés à vie comme truands dans les sites des victimes de la justice.

A noter que

Dans l'attente prochaine que les sites des victimes de la justice se fédèrent entre eux, pour dénoncer encore plus fort les dérives de ces magistrats au point ou la présidence sera obligée d'intervenir, nous nous résignons à dire:
Que Vive la république des juges voyous qui jouissent d'une irresponsabilité scandaleuse !
Cette dérive judiciaire prouve que la justice est utilisée comme un outil de règlement de compte